海上风电:深远海化驱动的新一轮装机周期
定义:海上风电是把大型风力发电机组安装在海上,用海面更稳定、更强劲的风资源发电,再通过海底电缆把电送回陆地电网。
TL;DR · 一句话结论
海上风电是风电中确定性最高的成长方向,深远海化(漂浮式 + 25MW+ 大兆瓦机组)打开新空间。 2024-2026 年装机重启,“十四五”末规划海上风电累计装机约 65GW,欧洲海风同步加速扩张。 A 股映射:整机(金风科技、明阳智能)、海缆(东方电缆、亨通光电、中天科技)、塔筒桩基(大金重工、海力风电)、铸件(日月股份)。 深远海化、超高压海缆、漂浮式平台是核心边际方向。 核心风险:招标价格战、原材料价格波动、地方电网消纳、台风等地质海象风险、海外市场反倾销。
一、这是什么(底层科普)
定义:海上风电,就是把大型风力发电机组安装在海上,用海面更稳定、更强劲的风资源发电,再通过海底电缆把电送回陆地电网。
如果说陆上风电是在陆地上“种风车”,海上风电就是把风车搬到海上。这样做的核心原因很简单:海上风更大、更稳定、不占土地、靠近东部沿海用电负荷中心。没有海上风电,中国东部沿海新能源消纳和“双碳”目标会少一个高质量增量来源。
海上风电系统可以拆成五个部分:风机、基础、海缆、海上升压站、运维系统。风机负责把风能转成电能;基础负责把几十层楼高的风机固定在海床或漂浮平台上;海缆像“血管”,把电输回岸上;升压站负责把电压抬高,减少输电损耗;运维系统负责在盐雾、台风、海浪环境下保持设备稳定运行。
关键指标主要看:单机容量、叶轮直径、等效利用小时数、容量系数、单位千瓦投资、度电成本、离岸距离、水深、海缆电压等级和运维可达性。当前中国海上风电主流机型已进入 10MW 以上时代,16MW 已批量应用,18-20MW 机组开始安装并网,26MW 级样机已下线。
二、起源与发展历程
全球海上风电起源于欧洲北海。早期欧洲国家土地资源有限、海上风资源优质、碳减排压力强,因此率先发展海上风电。第一阶段是 2010 年前后的近海小功率固定基础,机组多为 3-5MW,水深较浅,技术主要借鉴陆上风电。
第二阶段是 2018-2023 年的大功率固定式海风,单机容量提升到 5-10MW,基础从单桩向导管架、多桩扩展,海缆从 35kV、66kV 向 220kV、500kV 演进。
第三阶段从 2023 年以后展开,核心特征是超大型化和深远海。新增机组平均单机容量突破 10MW,18MW 以上机型开始落地;当水深超过 50 米后,传统固定基础成本迅速上升,漂浮式风电成为下一代方向。
中国海上风电经历了从补贴抢装到平价过渡,再到深远海规模化的转变。2021 年前后补贴退坡带来装机波动,但随着整机价格、施工成本、海缆技术和地方规划成熟,2024-2026 年行业重新进入上行周期。
三、行业本质 — 商业模式怎么赚钱
海上风电不是一个简单的设备行业,而是“能源资产开发 + 高端装备制造 + 海洋工程服务”的复合产业。
开发商的商业模式是投资建设风电场,向电网或市场化用户卖电,赚取长期发电现金流。收入取决于上网电价、发电小时数、装机容量和消纳能力;成本取决于前期设备投资、施工安装、融资成本和后期运维。
设备商的商业模式是向开发商销售风机、海缆、塔筒、桩基、叶片、轴承、齿轮箱等装备。整机商通常收入规模大,但受价格竞争影响毛利率较低;海缆、轴承、部分高端基础件技术壁垒高,毛利率更好。
工程与运维企业的商业模式是提供设计、施工、安装船、运维船、检测、维修、数字化运维等服务。海上风电的运维成本明显高于陆上,运维市场随累计装机扩大而具备长期服务属性。
行业价值创造的核心在于降低全生命周期度电成本。谁能让单位千瓦投资更低、发电小时更高、故障率更低、运维更便宜,谁就能获得更强竞争力。
四、产业链全景
海上风电产业链可以分为上游材料与零部件、中游整机与工程建设、下游开发运营三段。
上游包括钢材、铜、玻纤、碳纤维、环氧树脂、结构胶、发电机、变流器、齿轮箱、轴承、叶片、铸件、海缆等。钢材广泛用于塔筒、桩基、导管架,在结构件成本中占比很高;铜主要用于海缆和电气系统;碳纤维、玻纤用于大型叶片轻量化。
中游包括整机制造、塔筒桩基制造、海缆制造、海上施工安装、升压站建设。海上风电项目成本结构中,风机采购约占 50%-55%,基础制造约占 20%-25%,海上施工约占 15%,电缆铺设约占 5%-10%,升压站约占 5%(CWEA / 中国可再生能源学会风能专委会,2024)。
下游是风电场开发运营,主要参与者包括央国企能源集团、地方能源平台和大型电力运营商。它们负责资源获取、项目核准、融资建设、并网销售和长期运维。
价值分配上,整机收入体量最大,但竞争激烈;海缆技术壁垒最高,尤其 500kV 交流海缆、±500kV/±535kV 柔直海缆和动态海缆,毛利率可显著高于普通装备;塔筒桩基受益于海风向深远海发展,但本质偏重资产制造,竞争和原材料波动压力较大。
技术路线主要包括双馈、直驱和半直驱。双馈成本低但维护复杂;直驱可靠性高但体积重量大、成本高;半直驱在成本、重量、可靠性之间折中,正在成为大型海上风机的重要路线。
五、供需格局
需求端看,全球海上风电仍处成长期。2024 年全球新增海上风电装机约 8GW,累计装机约 83GW;2024 年全球海上风电拍卖容量约 56.3GW(欧洲 23.2GW、中国 17.4GW)(GWEC, 2025)。GWEC 预计全球海上风电新增并网装机将从 2024 年约 8GW 增长到 2030 年约 36GW,2030 年累计装机有望超过 230GW,2034 年底达到约 441GW(GWEC, 2025)。
中国是全球最大海上风电市场。2024 年中国海上风电新增装机约 404-562 万千瓦(统计口径不同),累计并网规模超过 4100 万千瓦,连续多年全球第一(国家能源局 / 中国可再生能源学会风能专委会 CWEA,2024)。2025 年后,广东、江苏、山东、福建、浙江、辽宁、海南等沿海省份将成为主要增量地区。
供给端看,中国已经形成覆盖设计、制造、施工、运维的完整产业链,风电机组产能占全球市场份额约 60%(CWEA / GWEC,2024)。整机、叶片、齿轮箱、塔筒等环节产能充足,甚至部分环节存在价格竞争;但高端轴承、超高压海缆、动态海缆、深远海施工装备、漂浮式基础等环节仍是瓶颈。
供需平衡的核心矛盾不是“有没有产能”,而是“高质量产能是否够用”。近海固定式项目对普通装备拉动有限,深远海项目会显著增加海缆、导管架、漂浮式基础、运维船、安装船和高可靠性大兆瓦风机的需求。
六、竞争格局
全球海上风电市场仍呈现欧洲企业与中国企业分化竞争。欧洲市场中,西门子歌美飒、维斯塔斯等企业在中国大陆以外市场仍占据优势;中国企业在本土市场快速崛起,并通过成本优势和大型化技术向海外突破。
中国整机环节集中度较高。2024 年中国海上风电新增装机中,明阳智能位居前列,金风科技、东方电气、电气风电等紧随其后。明阳智能在半直驱和大兆瓦海风上优势突出;金风科技以直驱永磁和全生命周期解决方案见长;东方电气依托能源装备平台,推出 26MW 级海上机组;电气风电专注海风但受价格竞争与补贴退坡影响,盈利压力较大。
海缆环节呈现寡头格局。东方电缆、中天科技、亨通光电是国内第一梯队,合计占据绝大多数市场。东方电缆在高电压等级海缆、柔直海缆和海洋脐带缆上技术领先;中天科技具备 500kV 交直流海陆缆系统和动态海缆能力;亨通光电同时具备光通信和海缆双业务基础。
塔筒桩基环节竞争相对分散。大金重工、天顺风能、泰胜风能、海力风电、润邦股份等是核心参与者。海力风电在桩基和导管架领域弹性较强,大金重工在海上塔筒和海外管桩上具备优势。
轴承是国产替代难度最高的环节之一。偏航、变桨轴承国产化率较高,但 10MW 以上海上风电主轴承仍存在进口依赖。新强联、国机精工、洛轴、瓦轴等正在突破。
七、生命周期与周期性
海上风电处于“长期成长 + 短期周期”的阶段。长期看,海上风电在全球能源转型、沿海绿电需求、深远海资源开发中仍有巨大空间;短期看,行业受政策节奏、项目核准、海域审批、并网消纳、招标价格、原材料价格和利率环境影响明显。
2021 年补贴抢装后,中国海风经历过阶段性低谷。2024-2026 年行业重新上行,主要由地方项目集中开工、风机大型化降本、海缆和基础件需求恢复、深远海规划升温推动。
当前更像从周期底部走向复苏期,而不是成熟高景气顶部。领先指标是海风项目核准、海域使用审批、整机招标量、海缆中标金额、塔筒桩基开工、沿海省份竞配结果和安装船排期。
八、政策与监管环境
政策态度总体积极。海上风电同时服务“双碳”、能源安全、海洋经济、装备制造升级和沿海产业绿色用能。国家能源局 2025 年相关报道强调,海上风电正加速挺进深蓝,中国已构建覆盖设计、制造、施工、运维的全产业链体系。
《风能北京宣言 2.0》提出,“十五五”期间中国风电年新增装机不低于 1.2 亿千瓦,其中海上风电年新增装机不低于 1500 万千瓦;2030 年中国风电累计装机达 13 亿千瓦,2035 年不少于 20 亿千瓦,2060 年达 50 亿千瓦(《风能北京宣言 2.0》 / CWEA,2024)。
监管约束主要来自海域使用、生态环保、渔业协调、航道安全、军事与雷达影响、并网消纳等。深远海开发还涉及更复杂的海洋空间规划和跨区域输电安排。
补贴方面,中国海上风电已从补贴驱动转向平价和市场化交易。未来项目收益不再主要依赖补贴,而取决于项目资源禀赋、建设成本、融资成本、电价机制和绿电消纳。
九、技术变革与未来演进
第一条主线是风机大型化。单机容量越大,单位装机所需基础、施工和运维摊薄越明显。中国海风已从 8MW、10MW 快速迈向 16MW、18MW、20MW 乃至 26MW。
第二条主线是深远海和漂浮式。水深 0-30 米通常适合单桩,20-50 米多采用导管架,超过 50 米后漂浮式方案更具潜力。漂浮式基础包括驳船型、Spar 型、半潜型、张力腿型,中国目前较关注半潜型和张力腿型。
第三条主线是高压柔直海缆和动态海缆。离岸距离越远,交流输电损耗和无功补偿问题越突出,高压直流送出重要性上升;漂浮式平台会随波浪运动,需要动态海缆适应持续弯曲和拉伸。
第四条主线是智能化运维。海上运维窗口期短、船机成本高,预测性维护、无人机巡检、数字孪生、AI 故障诊断可以显著降低停机损失和运维成本。
十、产业进程(国内 vs 海外)
国内方面,广东、江苏、福建、山东、浙江、辽宁、海南等沿海省份持续推进海风项目。根据国家能源局报道,迈向“十五五”,我国海上风电年新增装机目标为 1500 万千瓦,到“十五五”末累计装机规模有望超过 1 亿千瓦。
产业链协同正在加强。三峡集团等发起海上风电现代产业链联盟,覆盖规划设计、装备制造、工程建设、投资运营、运维服务,目标是从单点竞争走向生态协同。
海外方面,欧洲仍是海上风电传统核心市场,但过去几年受到通胀、利率、供应链成本、项目收益率不足影响,部分项目推迟或重新竞价。美国市场受政策摇摆和审批节奏影响较大。亚洲新兴市场如越南、韩国、日本、中国台湾等具备长期潜力。
中国企业出海逻辑正在从“低价设备出口”转向“本地化制造 + 整体解决方案”。明阳智能、金风科技、中天科技、东方电缆、亨通光电、大金重工等企业都有不同程度海外布局。
十一、中美/海外龙头企业深度对比
海外标杆可选西门子歌美飒和维斯塔斯。西门子歌美飒在欧洲海上风电长期积累深厚,客户覆盖欧洲大型开发商,优势是可靠性、项目经验和认证体系;但过去几年也受到质量问题、成本上升和母公司整合压力影响。维斯塔斯在全球陆上和海上风电均有强品牌,优势是全球服务网络和海外项目经验。
A 股对标企业中,明阳智能更像海风大兆瓦和半直驱代表,金风科技更像全球化风电整机和直驱代表,东方电气更像综合能源装备平台。
| 对比维度 | 西门子歌美飒/维斯塔斯 | 明阳智能/金风科技 |
|---|---|---|
| 市场优势 | 欧洲及中国外海风市场经验强 | 中国市场规模与成本优势强 |
| 技术路线 | 大型海风、成熟认证体系 | 半直驱/直驱、大兆瓦迭代快 |
| 成本能力 | 受欧洲人工、供应链成本影响 | 制造成本和供应链响应更强 |
| 客户结构 | 欧洲大型能源开发商 | 中国央国企、地方平台、部分海外客户 |
| 风险 | 项目收益率、质量成本、政策波动 | 价格战、海外认证、贸易壁垒 |
核心差异是:海外龙头强在可靠性、认证和全球项目经验;中国企业强在大型化速度、成本控制和完整供应链。未来竞争焦点不是单纯谁风机更大,而是谁能在深远海项目中提供更低度电成本和更可验证的可靠性。
十二、财务特征与公司横向对比
海上风电财务特征分化明显。整机商收入规模最大,但毛利率受价格战压制;海缆毛利率较高且现金流质量相对更好;塔筒桩基对订单节奏和钢价敏感;轴承、动态海缆等国产替代环节若突破,利润弹性较高。
| 公司 | 股票代码 | 产业链位置 | 核心业务 | 财务/经营特征 |
|---|---|---|---|---|
| 明阳智能 | 601615 | 整机 | 海上大兆瓦、半直驱、漂浮式 | 2024 年营收约 271.58 亿元,受价格战影响利润承压 |
| 金风科技 | 002202 | 整机/开发/服务 | 直驱风机、风电场开发、服务 | 2024 年营收约 566.99 亿元,归母净利约 18.6 亿元 |
| 东方电气 | 600875 | 整机/能源装备 | 海风机组、综合能源装备 | 2024 年营收约 696.95 亿元,风电业务增长 |
| 东方电缆 | 603606 | 海缆 | 高压海缆、柔直、脐带缆 | 海缆技术壁垒高,深远海受益明显 |
| 中天科技 | 600522 | 海缆/通信 | 海缆、光通信、电力装备 | 全产业链能力强,柔直与动态海缆布局 |
| 亨通光电 | 600487 | 海缆/光通信 | 海缆、通信、电力系统 | 2024 年营收约 599.84 亿元,归母净利约 27.69 亿元 |
| 大金重工 | 002487 | 塔筒/管桩 | 海上塔筒、管桩、导管架 | 2024 年利润仍增长,受益交付周期 |
| 海力风电 | 301155 | 桩基/导管架 | 塔筒、桩基、导管架 | 2025 年上半年桩基业务明显放量 |
| 新强联 | 300850 | 轴承 | 风电主轴承、TRB 轴承 | 国产替代弹性高,订单和毛利率改善 |
| 时代新材 | 600458 | 叶片材料/叶片 | 风电叶片、复材 | 2024 年营收突破 200 亿元,净利增长 |
估值上,海风板块通常按“订单景气 + 业绩弹性 + 技术壁垒”定价。整机商估值受价格战压制;海缆龙头享受壁垒溢价;塔筒桩基在交付大年弹性明显;轴承国产替代若兑现,估值弹性高但验证要求也高。
十三、关键跟踪指标
高频跟踪
高频跟踪指标包括:海风项目核准数量、地方竞配结果、整机招标 GW 数、海缆中标金额、塔筒桩基订单、安装船排期、钢价和铜价。
领先指标包括:沿海省份“十五五”海风规划、深远海试点项目推进、500kV/±500kV 海缆招标、漂浮式示范项目开工、央国企资本开支计划。
景气验证指标包括:年度新增并网装机是否接近 15GW、海缆龙头在手订单是否持续创新高、塔筒桩基企业产能利用率是否提升、整机价格是否止跌、风机毛利率是否修复。
一票否决指标包括:海域审批大面积延后、项目收益率因电价或成本变化显著恶化、深远海技术可靠性事故频发、海缆或轴承国产化验证失败。
指标怎么读
海风投资不能只看装机规划。规划转化为业绩要经过核准、竞配、招标、开工、海缆交付、吊装并网几个环节。海缆和塔筒桩基订单通常领先整机利润,安装船排期和海域审批决定项目能否按期确认收入。若招标多但开工慢,板块容易出现“订单热、业绩冷”。
价值分配变化
深远海化会让价值从单纯整机转向海缆、基础、施工、运维和柔直送出。距离岸边越远,海缆电压等级、动态缆、漂浮式基础和施工窗口越关键。未来真正有壁垒的是能解决深远海可靠性和交付的公司,而不是只靠低价抢整机订单的企业。
十四、A股炒作逻辑
A 股炒作海上风电通常围绕四条叙事:政策目标上修、装机和招标超预期、深远海技术突破、产业链盈利修复。
第一类是政策驱动。比如“十五五”海风年新增 1500 万千瓦、累计超亿千瓦,会直接提升市场对订单空间的预期。
第二类是订单驱动。海缆、塔筒桩基、整机中标公告是最直接催化,尤其是高压海缆和深远海项目中标更容易触发重估。
第三类是技术驱动。20MW 以上风机、26MW 机组、漂浮式基础、动态海缆、柔性直流送出等都具备题材属性。
第四类是业绩修复。2024 年后,风电板块从价格战和补贴退坡后的低谷走出,若 2025-2026 年交付高峰兑现,塔筒、桩基、海缆、轴承环节利润弹性更容易被市场交易。
A 股标的可分为:整机龙头明阳智能、金风科技、东方电气;海缆龙头东方电缆、中天科技、亨通光电;基础件大金重工、海力风电、泰胜风能;国产替代新强联、国机精工;叶片/材料时代新材、中材科技。
十五、最新边际变化与催化剂
-
2025 年 11 月:国家能源局报道海上风电加速挺进深蓝,强调全产业链体系和“十五五”海风年新增 1500 万千瓦目标。
→ 影响:强化深远海和产业链协同预期。 -
2025 年北京风能展:《风能北京宣言 2.0》提出“十五五”期间风电年新增不低于 1.2 亿千瓦,其中海上风电年新增不低于 1500 万千瓦。
→ 影响:海风中长期需求中枢上移。 -
2025 年以来:多地海风项目招标、中标和开工推进,央国企整机招标中 8.5MW-20MW 机型成为主流。
→ 影响:大兆瓦风机、海缆、塔筒桩基订单进入验证期。 -
2024-2025 年:中国 16MW、18MW、20MW 机组批量化和示范项目加速,26MW 级产品发布。
→ 影响:大型化继续摊薄成本,但也提高轴承、叶片、海缆和基础件技术要求。 -
2025 年:海缆、塔筒、轴承等环节盈利修复信号增多。
→ 影响:市场从“讲装机空间”转向“看订单和利润兑现”。
十六、多空分歧与投资含义
看多逻辑主要有五点:全球能源转型持续;中国沿海绿电需求强;“十五五”海风目标明确;大型化和国产供应链推动度电成本下降;深远海打开新增空间。
看空逻辑也很现实:整机价格战可能持续;海域审批和并网节奏不确定;深远海技术和运维成本可能超预期;钢、铜等原材料涨价会侵蚀利润;海外市场存在贸易壁垒和政策反复。
| 验证点 | 数据来源 | 观察频率 | 看多阈值 | 看空阈值 |
|---|---|---|---|---|
| 年度海风新增装机 | 国家能源局/行业协会 | 年度 | 接近或超过 15GW | 明显低于 10GW |
| 海缆中标金额 | 公司公告/招标平台 | 月度 | 龙头订单持续增长 | 高压海缆招标延后 |
| 整机价格 | 招标公告 | 月度 | 价格企稳 | 继续大幅下探 |
| 项目开工 | 地方发改/能源局 | 季度 | 广东、江苏、山东、福建集中开工 | 审批显著延后 |
| 毛利率修复 | 定期报告 | 季度 | 海缆/基础件/轴承改善 | 利润不随收入增长 |
投资含义上,风险收益比最好的环节通常不是收入最大的整机,而是壁垒更高、格局更好的海缆,以及交付弹性强的塔筒桩基和国产替代验证中的轴承。整机龙头适合交易行业贝塔和海外突破,海缆龙头适合交易深远海壁垒,基础件适合交易项目开工和交付周期。
十七、核心结论与展望
一句话总结:海上风电的核心矛盾,已经从“有没有政策和装机空间”,转向“深远海时代谁能以更低成本、更高可靠性把项目真正建出来、运起来”。
未来 1 年,重点看中国海风项目开工和交付是否提速,尤其是广东、江苏、山东、福建等核心省份;看整机价格是否企稳;看海缆和塔筒桩基订单是否兑现到利润表。
未来 3 年,海上风电将进入深远海、大兆瓦、高压柔直和智能运维共同驱动的新阶段。产业链价值会向高壁垒环节迁移:海缆、动态缆、漂浮式基础、高端轴承、深远海施工装备和智能运维。
最值得持续跟踪的变量是:海风年度新增装机是否达到 15GW 级别;深远海项目是否规模化开工;500kV/柔直海缆订单是否放量;大兆瓦风机可靠性是否被验证;核心公司毛利率是否真正修复。
信息来源:国家能源局、GWEC《Global Offshore Wind Report 2025》、本地研报库《海上风电产业投资价值分析报告》《风电产业新格局与供应链深度研究报告》、证券时报及公开公司资料。仅供学习参考,不构成投资建议。
产业链全景速查
| 环节 | 关键产品/技术 | 代表公司 |
|---|---|---|
| 整机 | 5-25MW 海上风机 | 金风科技、明阳智能、东方电气、电气风电、运达股份 |
| 海缆与塔筒 | 220-500kV 海缆、塔筒、单桩/导管架 | 东方电缆、亨通光电、中天科技、大金重工、海力风电、天顺风能 |
| 关键部件 | 主轴承、铸件、齿轮箱、变流器 | 日月股份、新强联、振江股份、新风光 |
| 海工与运维 | 海工施工、专用船舶、运维平台 | 中天科技海洋、振华重工 |
多空分歧
看多核心论点: “十四五”末规划海上风电累计装机约 65GW;深远海化(漂浮式+25MW+大兆瓦机型)打开新空间;欧洲海风扩张同步加速;超高压海缆国产化突破。
看空核心论点: 招标价格战压缩整机利润率;铜、钢、稀土等原材料价格波动大;地方电网消纳与省间送出限制;台风/海冰等海象风险;欧洲反倾销与本地化要求。
我的立场: 偏多,聚焦海缆 + 塔筒桩基 + 主轴承这类有壁垒、价格战影响小的子环节。整机端利润率仍承压,慎选。
投资跟踪清单
| 跟踪项 | 观察重点 | 有效信号 |
|---|---|---|
| 项目核准 | 广东、江苏、山东、福建 | 核准后快速招标和开工 |
| 整机招标 | MW 数和价格 | 招标放量且价格企稳 |
| 海缆订单 | 220kV、500kV、柔直 | 龙头中标金额持续增长 |
| 塔筒桩基 | 单桩、导管架交付 | 产能利用率和毛利率改善 |
| 安装船排期 | 吊装窗口 | 项目不存在施工瓶颈 |
| 深远海 | 漂浮式、动态缆 | 示范项目走向批量化 |
| 海外市场 | 欧洲、中东、亚太订单 | 本地化和认证突破 |
| 风险信号 | 审批延期、价格战加剧 | 收入增长但利润不改善 |
海风的关键是“项目链条兑现”。从规划到并网周期长,中间任何审批、招标、施工、并网环节延后,都会影响上市公司确认收入。最强信号是核心省份集中开工、海缆订单增长、整机价格企稳和基础件毛利率改善同时出现。
常见误判
- 把规划等同于装机:海风从规划到并网要经过海域、环评、核准、招标、施工和并网。
- 只看整机不看海缆:深远海时代海缆、柔直送出和施工装备的壁垒更高。
- 忽视安装窗口:海上施工受天气、船舶和海况影响,项目确认节奏可能明显后移。
- 低估价格战影响:整机收入规模大,但利润率可能被招标价格压制。
- 高估海外出海速度:欧洲本地化、认证和贸易壁垒会影响中国企业份额。
海风投资更适合按“项目开工链”跟踪。核准和招标只是开头,真正能进利润表的是交付、吊装、并网和回款。
结论检查
- 有核准,还要看招标。
- 有招标,还要看开工。
- 有开工,还要看吊装窗口。
- 有收入,还要看毛利率。
- 有规划,还要看并网和回款。
- 有出海,还要看认证和本地化。
- 有深远海叙事,还要看施工和运维成本。
- 有大型化产品,还要看可靠性和质保压力。
相关研究
常见问题
海上风电相对陆上风电的优势?
海上风资源更稳定(年利用小时高 800-1500h)、单机功率更大(陆上 5-7MW,海上 10-25MW)、靠近沿海高负荷中心便于消纳、不占耕地、噪声敏感度低;劣势是建设成本高、运维难度大。
深远海化是什么意思?
指海风从近海(水深 ≤50m)走向中远海(水深 50-300m)和深海(>300m)。带来三个变化:固定式基础(单桩/导管架)转向漂浮式平台、机型从 8-12MW 升级到 16-25MW、海缆从 220kV 走向 330-500kV 超高压交直流。
漂浮式海上风电什么时候量产?
欧洲(挪威 Hywind、英国 Equinor)已投运示范项目,全球总装机不到 300MW;中国"海油观澜号""三峡引领号"已并网示范,国内大规模商业化预计 2027-2030 年开始,2030 年后才进入 GW 级商业项目阶段。
A 股海上风电核心映射方向?
整机(金风科技、明阳智能、东方电气、电气风电)、海底电缆(东方电缆、亨通光电、中天科技)、塔筒与桩基(大金重工、海力风电、天顺风能)、轴承铸件(日月股份、新强联)、漂浮式平台与海工装备。
投资海上风电的风险?
招标价格战压缩整机利润率、原材料(铜、钢、稀土)价格波动、地方电网消纳与省间送出限制、台风/地震/海冰等海象风险、欧洲市场反倾销与本地化要求、漂浮式工程化进度不及预期。
数据与参考来源
- Global Offshore Wind Report
- 中国风电装机统计与"十四五"规划
- Floating Offshore Wind Market Outlook