算力租赁:AI 大模型时代的卖铲子生意
定义:算力租赁是指智算中心运营商把 AI 训练/推理用 GPU 算力(按卡时、按机柜、按集群)租给大模型公司、互联网厂商和企业客户,按使用量收费的服务模式。
信息来源:中国信通院、工信部、IDC、Gartner、上市公司公告、券商研报等公开资料,仅供学习参考,不构成投资建议。
TL;DR · 一句话结论
算力租赁是把 GPU 算力按卡时/机柜/集群租给 AI 公司收费的”AI 卖铲子”生意。 2023 年下半年至 2025 年是高景气期:大模型训练井喷 + 国产 GPU 替代 + 地方政府补贴三重驱动。 A 股映射:润泽科技、莲花控股、利通电子、首都在线、宝信软件、青云科技、海南华铁等。 核心风险:GPU 短缺缓解后价格战、3 年折旧 vs 5 年回本周期错配、地方智算中心扎堆过剩。 关键变量:英伟达 H20 出口政策、华为昇腾产能爬坡、大模型推理需求占比。
一、这是什么(底层科普)
定义:算力租赁是把 AI 训练/推理用 GPU 算力(按卡时、按机柜、按集群)租给客户、按使用量收费的服务模式。
一句大白话:以前你想训练 AI 大模型要自己花几亿买 GPU,现在像租云盘一样按月或按小时租来用,省去了买卡和运维。
为什么重要? 大模型时代算力成了”新石油”。一个千亿参数模型一次完整训练要烧几千万到上亿元算力费,绝大多数 AI 公司、企业、研究机构都买不起整套设备,只能租用。这给智算中心运营商创造了一个单价比传统 IDC 高 5-10 倍、毛利率 30-50% 的高弹性新业务。
核心要素:
- GPU 资产:英伟达 H100/H800/H20、华为昇腾 910B、海光 K100、寒武纪思元等
- 机柜与基础设施:高密度机柜(单柜 30-100kW)、液冷或风冷散热、双路冗余供电
- 网络互联:InfiniBand 或 RoCE 高速网络(万卡集群必需)
- 运维与调度:GPU 利用率监控、故障切换、模型部署平台
与传统云的区别:阿里云/腾讯云的通用算力服务以 CPU + 通用计算为主;算力租赁是专门面向 AI 的 GPU 集群,单卡价格 5-30 万元,单机柜投资 200-500 万元。
二、起源与发展历程
| 阶段 | 时间 | 特征 | 代表事件 |
|---|---|---|---|
| 萌芽期 | 2015-2019 | 深度学习兴起,少数云厂商提供 GPU 实例 | 阿里云、腾讯云推出 GPU 云服务器 |
| 平静期 | 2020-2022 | 自动驾驶、人脸识别等垂直行业用,需求温和 | NVIDIA A100 成为主流训练卡 |
| 引爆期 | 2023 | ChatGPT 引爆大模型训练需求 | 国内”百模大战”,H100 一卡难求 |
| 国产替代 | 2024-2025 | 美国出口管制升级,国产 GPU 接力 | 华为昇腾 910B 量产、海光 K100 出货 |
| 分化整合 | 2026+ | 推理需求超过训练,行业洗牌 | 头部集群规模化,中小玩家退出 |
当前处于国产替代叠加推理放量的过渡阶段。一线大厂(字节火山引擎、阿里云、华为云)和地方国资智算中心是双轨主力。
三、行业本质 — 商业模式怎么赚钱
收入模型
| 模式 | 单价 | 客户 | 特征 |
|---|---|---|---|
| 卡时租赁 | 5-30 元/卡时 | 中小 AI 公司、研究机构 | 灵活,毛利低,碎片化 |
| 机柜整租 | 50-200 万/机柜年 | 中型互联网、企业客户 | 稳定,年付,毛利中 |
| 集群定制 | 千万到数亿/单合同 | 大模型公司、车企、金融 | 长约,毛利高,绑定深 |
成本结构
| 成本项 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|
| GPU 卡折旧 | 50-65% | 通常按 3-5 年线性折旧 |
| 电力 | 15-25% | 贵州/内蒙古 0.3 元 vs 北京 0.7 元 |
| 机房运维 | 5-10% | 包括散热、网络、人员 |
| 网络带宽 | 3-5% | 大客户专线 |
核心利润公式:
毛利 ≈ (年租金收入 - 年折旧 - 电力) / 年租金收入
= 集群利用率 × 单价 - 卡价/折旧年限 - 电力 × PUE
关键变量:
- 集群利用率:满载 90%+ 是头部水平,60% 以下接近亏损
- GPU 残值:H100 二手保值率较高,国产卡折旧风险更大
- PUE(电源使用效率):贵州/内蒙古液冷集群可做到 1.15,北方传统机房 1.4+
现金流特征
重资产 + 长回本期。一个 1000P 算力的智算中心需要 5-10 亿元资本开支,回本周期 3-5 年(中国信通院 / 产业研究资料,2024)。前期靠融资和补贴撑现金流,后期靠利用率和续约。这是一门”现金流先恶化后改善”的生意,前 12-18 个月烧钱,第 2-3 年现金流回正。
四、产业链全景
上游 — GPU 芯片与服务器
| 环节 | 代表厂商 | 国产化率 |
|---|---|---|
| 高端 AI GPU | NVIDIA(H100/H800/H20)、AMD MI300 | 受出口管制 |
| 国产 AI GPU | 华为昇腾 910B/910C、海光 K100、寒武纪思元 590、燧原 | 快速爬坡 |
| AI 服务器 OEM | 浪潮信息、新华三、宁畅、超聚变、神州数码 | 90%+ |
| 液冷设备 | 英维克、申菱环境、佳力图、高澜股份 | 80%+ |
| 高速光模块 | 中际旭创、新易盛、天孚通信 | 全球领先 |
最关键变量是 GPU 卡的获取能力。能拿到华为昇腾配额的公司(中国电信、中国移动、华为云、科大讯飞产业链)和能囤到英伟达旧库存的公司,都形成了短期套利空间。
中游 — 智算中心运营
| 类型 | 代表公司 | 模式 |
|---|---|---|
| 互联网云大厂 | 阿里云、腾讯云、字节火山引擎、华为云、百度智能云 | 自用 + 对外 |
| 通信运营商 | 中国电信天翼云、中国移动移动云、中国联通联通云 | 国资主力,规模大 |
| 第三方运营商 | 润泽科技、宝信软件、首都在线、青云科技 | 灵活,差异化 |
| 地方国资智算中心 | 贵阳、合肥、武汉、成都等地政府主导项目 | 政策驱动 |
| 跨界玩家 | 莲花控股(味精)、利通电子、海南华铁(租赁)、华金资本 | 资本套利 |
第三方运营商是 A 股弹性最大的板块,因为他们规模相对小,新增 GPU 订单对营收冲击大,更易出现”百亿订单暴涨”的题材行情。
下游 — 客户侧
| 客户类型 | 占比 | 需求特征 |
|---|---|---|
| 大模型公司 | 30-40% | 大集群,长约,价格敏感度高 |
| 互联网大厂 | 20-30% | 自有云为主,溢出需求外租 |
| 企业 AI 应用 | 15-25% | 中等规模,按业务波动 |
| 自动驾驶/具身智能 | 10-15% | 推理需求增长快 |
| 政府/科研院所 | 5-10% | 政策驱动,单价稳定 |
价值分配
GPU 芯片厂商(NVIDIA/华为) 50-60% 暴利
AI 服务器 + 液冷 10-15% 稳定毛利
智算中心运营商 20-30% 弹性大
光模块 + 高速网络 3-5% 高景气
电力 + 机房 5-10% 成本性环节
NVIDIA 和华为吃掉一半利润,运营商赚的是杠杆+周转的钱。
五、供需格局
需求端
根据 IDC 2025 预测,中国 AI 算力市场规模 2024 年约 600 亿元,2027 年将达到 1500 亿元,CAGR 约 35%(IDC,2025)。需求驱动:
- 训练需求:千亿/万亿参数大模型迭代,单次训练消耗算力指数级增长
- 推理需求:豆包、Kimi、文心一言等产品 DAU 百万级,推理算力消耗超过训练
- 行业大模型:金融、医疗、法律、车端等垂直场景密集落地
- 具身智能:人形机器人、智能驾驶训练需求快速起量
供给端
根据工信部数据,截至 2024 年底,中国在用算力规模达到 246 EFLOPS(FP32),其中智能算力占比超过 50%,同比增速 70%+(工信部,2024)。供给特征:
- 国产 GPU 产能瓶颈:华为昇腾 910B 月产能数万片,难以满足旺盛需求
- 英伟达 H20 限购:2024 年 10 月起单家公司 H20 采购被进一步限制
- 地方智算中心扎堆:50+ 城市规划智算中心,部分项目落地后利用率低
- 电力配套滞后:单集群百兆瓦级用电,部分地区面临供电不足
供需判断
短期(2025-2026 年)结构性紧张:高端国产卡和 H20 替代品供不应求,价格坚挺;中低端通用 GPU 已显过剩。
中期(2027 年后)风险加大:如果国产 GPU 月产能突破 10 万片、各地智算中心集中投产、模型推理效率持续提升,会出现”建得多、用得少”的过剩。
六、竞争格局
全球竞争格局
- 美国主导上游:NVIDIA 占全球 AI GPU 市场 80%+,AMD 追赶,Intel/Google TPU 自用
- 中国分层并行:华为昇腾 + 海光 + 寒武纪三足鼎立,各自服务不同客户
中国第三方运营商竞争格局
按 2024 年公告订单排序:
| 公司 | 算力规模 | 主要客户 | 特征 |
|---|---|---|---|
| 中国电信天翼云 | 11.5 EFLOPS | 政企、行业 | 国资规模王 |
| 阿里云 | 8 EFLOPS+ | 自用 + 对外 | 商业化最完整 |
| 火山引擎(字节) | 6 EFLOPS+ | 字节自用为主 | 推理最强 |
| 华为云 | 5 EFLOPS+ | 政企、昇腾生态 | 国产卡主力 |
| 润泽科技 | ~1.5 EFLOPS | 字节、商汤 | A 股第三方龙头 |
| 莲花控股 | 数百 PFLOPS | 算力租赁 | 跨界转型代表 |
| 首都在线 | 数百 PFLOPS | 海外 + 国内 | 上市最早第三方 |
竞争壁垒主要来自:GPU 卡的获取配额、低电价区位、大客户绑定、运维与调度能力。中小玩家做的是”短平快”套利。
七、生命周期与周期性
算力租赁处于产业生命周期的高速成长期:
- 渗透率快速提升:智能算力占总算力比重从 2020 年 22% 提升到 2024 年 50%+
- 资本密集:单 GW 级智算中心投资百亿元级,行业还在大规模扩产
- 价格仍在上涨:高端 GPU 卡时价格 2023-2024 年涨 30-50%,2025 年企稳
周期性特征:
- 需求侧周期较短:与大模型迭代周期同步,大约 6-12 个月一波
- 供给侧周期较长:智算中心从规划到投产 12-18 个月,GPU 进口/国产爬坡 6-12 个月
- 情绪周期最快:A 股算力题材每 1-3 个月有一波情绪共振
历史看,本轮高景气期始于 2023 年 ChatGPT 出圈,类比 2010-2014 年云计算早期、2017-2019 年比特币挖矿周期。周期峰值通常持续 24-36 个月,之后进入价格战和洗牌(IDC / 产业研究资料,2025)。
八、政策与监管环境
核心政策:
- “东数西算”工程(2022 起):国家发改委等四部门启动,构建 8 大国家算力枢纽节点 + 10 大集群,引导算力向贵州、内蒙古、甘肃、宁夏等西部低电价区聚集。
- 新型基础设施”算力中心”建设规划(2023):国家发改委明确把智算中心列为新基建重点方向。
- “人工智能+“行动(2024):国务院推动 AI 在制造、医疗、金融等行业落地,间接拉动算力需求。
- 算力券与算力补贴:北京、上海、深圳、杭州等多地推出算力消费补贴,单家企业最高千万元级。
监管变量:
- 数据出境与跨境算力:算力跨境受网信办、工信部监管,外资云在中国受限
- 能耗管控:单集群 PUE 不得高于 1.25(部分地区 1.15),影响选址和扩产
- GPU 进口管制:英伟达 H100/H800/H20 受美国出口管制影响,进口受限
- 国产化采购倾斜:政府项目和央国企智算中心要求国产 GPU 占比逐步提升
九、技术变革与未来演进
当前主流技术路线
- 训练侧:英伟达 H100/H800(受限)+ 华为昇腾 910B + 海光 K100,万卡集群 InfiniBand 互联
- 推理侧:H20、L40S、昇腾 310、寒武纪思元 370,PCIe 互联即可
- 网络:800G 光模块 + InfiniBand HDR/NDR,未来向 1.6T 和 CPO 演进
- 散热:风冷 + 冷板液冷为主,全浸没液冷开始试点
下一代演进方向
- 国产 GPU 自主可控:华为昇腾 910C/920、寒武纪思元 690、燧原 i20,2026-2027 年规模放量
- CPO(共封装光学):把光模块封装到芯片旁边,降低功耗和延迟
- 专用推理芯片:Groq、Cerebras 等专用推理芯片可能颠覆 GPU 范式
- 混合精度与稀疏化:FP8、INT4、稀疏激活降低单位算力消耗
- 模型小型化:MoE、量化、蒸馏让相同效果模型所需算力下降 5-10 倍
颠覆性风险:如果 2027 年后专用推理芯片大规模商用,或者算法侧”模型变小”显著降低算力需求,存量智算中心面临折旧风险。
十、产业进程(国内 vs 海外)
国内进展
- 三大运营商主导:中国电信、中国移动、中国联通智算规模合计超 30 EFLOPS
- 互联网云三强:阿里云、火山引擎、华为云
- 第三方上市公司:润泽科技、宝信软件、首都在线、青云科技、海南华铁、莲花控股、利通电子等
- 特征:政策驱动 + 国产替代 + 跨界资本 三重叙事
海外进展
- 美国超大规模玩家:CoreWeave(IPO 估值百亿美元)、Lambda Labs、Crusoe Energy 直接对标算力租赁
- 大型云厂商:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform 自营 GPU 集群
- 新兴玩家:xAI(马斯克)、Anthropic 自建 H100 集群
- 特征:商业化更纯粹,估值更激进,CoreWeave 预 IPO 估值最高 350 亿美元
节奏对比
| 维度 | 美国 | 中国 |
|---|---|---|
| GPU 供给 | 充足,H100/H200/B100 可选 | 受限,依赖国产替代 |
| 商业化程度 | 第三方运营商市占率 30%+ | 第三方占比 <15%,国资为主 |
| 估值水平 | CoreWeave 估值 / 收入 ~10x | 第三方运营商估值/收入 5-15x |
| 技术领先 | NVIDIA 生态 + InfiniBand | 华为昇腾自有生态 |
十一、中美龙头企业深度对比
美国 — CoreWeave(独角兽对标)
- 业务:纯第三方 GPU 算力租赁,2023 年收入 2.3 亿美元,2024 年预计 25 亿美元,10 倍增长
- GPU 规模:超 25 万张 H100 等效卡
- 主要客户:Microsoft(占比 60%+)、Meta、Mistral
- 估值:2024 年最新一轮估值 350 亿美元,预计 2025 年 IPO
中国 — 润泽科技 + 宝信软件
- 润泽科技:A 股 IDC + 智算双主业代表
- 业务:自建 + 自营智算中心,覆盖京津冀、长三角、粤港澳
- 算力规模:1.5 EFLOPS+,2024 年新增订单超 50 亿元
- 客户:字节跳动、商汤科技、抖音电商
- 宝信软件:宝武集团旗下 IT 服务 + 工业互联网,新增智算中心业务
- 特征:背靠宝武央企背景,与中国移动等深度合作
对比表
| 维度 | CoreWeave(美国) | 润泽/宝信(中国) |
|---|---|---|
| GPU 来源 | NVIDIA H100/H200 全系列 | 华为昇腾 + 海光 + 部分 H20 |
| 客户结构 | Microsoft 大客户依赖 | 互联网 + 央企政府双轨 |
| 商业模式 | 高度商业化 | 政策驱动 + 商业化混合 |
| 估值水平 | 极激进(350 亿美元) | 估值/营收 8-15 倍 |
| 风险点 | 客户集中 + GPU 折旧 | 国产卡爬坡 + 利用率 |
十二、财务特征与公司横向对比
行业财务特征
- 重资产:算力业务固定资产占比 60-80%,远高于传统 IT 服务
- 高折旧:GPU 按 3-5 年折旧,每年折旧率 20-33%
- 高毛利但杠杆大:毛利率 30-50%,但带息负债率高
- 现金流前期为负:智算中心 12-18 个月烧钱期,之后回正
A 股核心标的横向对比
| 公司 | 主业 | 算力收入占比 | 毛利率 | 估值定位 |
|---|---|---|---|---|
| 润泽科技 | IDC + 智算 | 智算 30%+ | IDC 50%+,智算 20-30% | 第三方龙头 |
| 宝信软件 | 工业软件 + 智算 | 智算约 10% | 整体 25%+ | 央企背书 |
| 首都在线 | 海外云 + 智算 | 智算约 30% | 整体毛利约 25% | 上市最早 |
| 青云科技 | 云计算 + 智算 | 智算 40%+ | 整体毛利约 25% | 弹性大 |
| 莲花控股 | 味精 + 算力租赁 | 算力业务约 30% | 公告项目毛利较高 | 跨界代表 |
| 海南华铁 | 工程机械 + 算力租赁 | 算力 40%+ | 算力业务约 25% | 租赁模式 |
估值上下文:A 股算力租赁概念股 PE 30-80 倍区间波动,远高于传统 IDC 的 15-25 倍。情绪降温时容易回到 25-35 倍。
十三、关键跟踪指标
高频跟踪(周/月度)
- 上市公司算力订单公告(金额、客户、交付期)
- 华为昇腾 / 海光 / 寒武纪 GPU 出货量月度数据
- 国家算力交易平台、地方算力调度平台报价
- 字节、阿里、腾讯、百度等大客户算力采购动作
- H20 / L40S 等海外卡进口数据
领先指标
- 大模型新版本发布(驱动训练算力跳变)
- AI 应用 DAU/MAU 突破(驱动推理算力放量)
- 头部互联网公司资本开支指引
- 国产 GPU 流片成功 + 量产爬坡进度
一票否决指标
- 上市公司算力订单连续 2 个季度环比下滑
- GPU 卡时租赁价格降幅超过 30%
- 主要智算中心利用率跌破 50%
- 美国进一步收紧 GPU 出口(短期负面,但长期利好国产替代)
十四、A 股炒作逻辑
核心驱动
- 大模型训练需求井喷 — 国内”百模大战”消耗大量算力
- 国产 GPU 替代加速 — 华为昇腾 910B/910C 量产,相关运营商受益
- 地方政府新基建补贴 — 算力券、电价补贴、税收优惠
- AI 应用推理放量 — 豆包、Kimi 等 DAU 增长直接拉动推理算力
- 行业大模型落地 — 金融、医疗、法律垂直场景渗透
- 资本市场叙事 — 跨界转型公司(莲花、海南华铁)题材弹性最大
A 股方向
| 方向 | 标的 | 逻辑 |
|---|---|---|
| 第三方智算 | 润泽科技、宝信软件、青云科技、首都在线 | 主业弹性 |
| 跨界算力租赁 | 莲花控股、利通电子、海南华铁、华金资本 | 题材套利 |
| 国产 GPU 产业链 | 海光信息、寒武纪、景嘉微、龙芯中科 | 国产替代 |
| AI 服务器 OEM | 浪潮信息、中科曙光、紫光股份、神州数码 | 出货量 |
| 液冷散热 | 英维克、申菱环境、高澜股份、佳力图 | 单价值量提升 |
| 高速光模块 | 中际旭创、新易盛、天孚通信、华工科技 | 全球景气 |
| IDC 老牌 | 数据港、奥飞数据、光环新网、科华数据 | 切入算力 |
市场情绪
2023 年下半年至 2024 年是题材高潮期,跨界公司涨幅最大(莲花控股、海南华铁等数倍)。2025 年情绪进入分化期:有真实订单和大客户的公司(润泽、宝信)继续受捧,纯概念跨界股回吐明显。
十五、最新边际变化与催化剂
-
2025 年初:英伟达 H20 单家公司采购上限收紧,国产替代加速。 → 影响:华为昇腾、海光产业链订单暴增。
-
2024-2025 年:字节豆包、阿里通义、Kimi 等 AI 产品 DAU 突破千万级。 → 影响:推理算力需求快速放量,从训练驱动转向推理驱动。
-
2025 年:贵州、内蒙古、甘肃等多地”东数西算”枢纽节点新增智算中心投产。 → 影响:低电价区位优势凸显,区位差异化竞争加剧。
-
2025-2026 年:华为昇腾 910C / 920 量产,性能向 H100 看齐。 → 影响:国产替代速度加快,依赖国产卡的运营商受益。
-
2026 年:CoreWeave 美股 IPO,可能形成全球估值锚。 → 影响:A 股第三方运营商估值参照修复。
-
2026 年:人形机器人和具身智能商用,催生新一轮训练 + 推理需求。 → 影响:算力需求结构延展到机器人侧。
十六、多空分歧与投资含义
Bull Case
大模型迭代驱动训练算力 3-5 年指数级增长;AI 应用推理需求 2026 年起爆发;国产 GPU 替代窗口期长达 5 年;A 股第三方运营商有估值重估空间;跨界公司提供主题弹性。
Bear Case
国产 GPU 月产能爬坡到 10 万片后过剩;地方智算中心扎堆建设利用率走低;模型小型化让算力需求增速放缓;GPU 折旧 vs 回本周期错配;价格战压缩毛利;跨界公司套利逻辑失效。
投资含义
- 配置型:润泽科技、宝信软件等有真实订单的第三方龙头,按 PE 30-50 倍区间布局
- 交易型:跨界算力租赁公司情绪驱动明显,要严格止盈
- 谨慎对待:纯”算力概念”无实质订单的公司,业绩证伪风险大
- 长期视角:本轮算力周期至少持续到 2027 年,但中间会有 2-3 次 30%+ 回调
十七、核心结论与展望
算力租赁是 AI 大模型时代的”卖铲子”生意,本质是用资本开支换 GPU 卡时收入的杠杆游戏。它不是一门可以躺赚的生意,而是高景气、高弹性、高风险并存的周期成长业务。
时间表的合理预期:
- 2025-2026 年:高景气延续,国产替代主导,第三方龙头持续放量。
- 2026-2027 年:分化阶段,有客户绑定的赢家通吃,散户跨界股回吐。
- 2028 年后:进入周期性调整,价格战 + 折旧压力显现,行业洗牌后头部集中度提升。
投资节奏:
- 重点跟踪:上市公司订单公告频率、华为昇腾出货数据、字节阿里资本开支指引、AI 应用 DAU 增长。
- 谨慎对待:纯概念跨界股、估值已 PE 80 倍以上的标的、单一大客户依赖度过高的运营商。
- 一票否决:连续 2 个季度订单下滑 + 卡时价格跌幅超过 30% + 利用率跌破 50%。
一句话:算力租赁是 AI 时代必经的基础设施,但不是每一家”AI+“题材公司都能活到周期尾部。聚焦真实订单、稳定大客户、低电价区位的头部玩家,避免在题材高潮追逐纯叙事的跨界股。
信息来源:公开网络搜索 + 上市公司公告 + 行业协会数据,仅供学习参考,不构成投资建议。
产业链全景速查
| 环节 | 关键产品/技术 | 代表公司 |
|---|---|---|
| 上游 GPU 芯片 | H100/H800/H20、昇腾 910B、海光 K100 | NVIDIA、华为、海光、寒武纪 |
| AI 服务器 OEM | DGX、Atlas 8800、超聚变 G5500 | 浪潮信息、新华三、超聚变 |
| 液冷散热 | 冷板液冷、浸没液冷 | 英维克、申菱环境、高澜股份 |
| 高速光模块 | 800G、1.6T、CPO | 中际旭创、新易盛、天孚通信 |
| 智算中心运营 | 卡时租赁、机柜整租、集群定制 | 润泽科技、宝信软件、首都在线 |
| 跨界算力租赁 | 资本套利模式 | 莲花控股、海南华铁、利通电子 |
| 下游 AI 客户 | 大模型公司、互联网、企业 AI | 字节、阿里、商汤、智谱 |
多空分歧
看多核心论点: 大模型训练 + 推理需求双轮驱动;国产 GPU 替代周期 5 年;东数西算政策红利持续;A 股第三方运营商有估值重估空间。
看空核心论点: 国产 GPU 产能爬坡后过剩;地方智算中心扎堆利用率低;模型小型化降低算力需求增速;折旧 vs 回本周期错配。
我的立场: 偏多但分层。优先配置有真实订单 + 大客户绑定的头部第三方运营商(润泽、宝信),跨界股严格止盈,避免在 PE 80 倍以上追高。
相关研究
常见问题
算力租赁和传统 IDC 业务的核心区别?
传统 IDC 卖的是机柜+电力+带宽,客户自己买服务器;算力租赁直接卖 GPU 算力(按卡时或集群规模),运营商承担整机柜 GPU 服务器的资本开支和折旧。单位价值量是传统 IDC 的 5-10 倍,但折旧风险也更高。
为什么 2024 年开始算力租赁突然变成热门题材?
三个共振:1)国内大模型训练需求井喷(千亿参数模型动辄需要万卡集群);2)H100/H800 出口管制后国产 GPU(华为昇腾、海光、寒武纪)放量;3)地方政府新基建补贴推动智算中心快速上线,形成“建一个卖一个”的高景气循环。
算力租赁会不会很快产能过剩?
短期不会但中期有风险。短期看,国内 H20 替代品(昇腾 910B、海光 K100)供给受限,算力依然紧张。中期 1-2 年后,如果国产 GPU 大规模量产、模型推理需求 vs 训练需求结构变化、各地智算中心扎堆建设,价格战风险显现。
A 股算力租赁标的的核心壁垒是什么?
三个:1)GPU 卡的获取能力(华为昇腾配额、海光英伟达旧库存);2)大客户绑定(字节、阿里、商汤、智谱等);3)电力成本(贵州/内蒙古等低电价地区有结构优势)。中小公司主要赚一次性买卡套利钱,难持续。
数据与参考来源
- 中国算力发展指数白皮书
- 新型基础设施“算力中心”建设规划
- Worldwide Artificial Intelligence Spending Guide