华为算力：昇腾超节点与国产 AI 算力供应链重构下的投资机会

定义：华为算力产业是以华为昇腾 AI 芯片为核心，覆盖芯片设计制造、封装基板、服务器整机、光模块与连接器、散热电源、软件生态与算力服务的完整产业链体系，是国产 AI 算力供应链重构中规模最大、国产化程度最高的一条主线。

说明：本文基于产业研究资料与上市公司公开信息整理，并结合华为全联接大会、券商研报等公开资料，仅供研究学习，不构成投资建议。

TL;DR · 一句话结论

华为算力不是单一芯片故事，而是以昇腾芯片为核心、覆盖代工/封装/整机/光模块/液冷/软件生态的完整国产 AI 算力产业体系。 产业资料显示，2025 年前三季度昇腾相关合同额超 450 亿元、同比增长约 180%；全年芯片出货预计 75-80 万片，2026 年目标 110-120 万片。 华为公布”一年一代、算力翻倍”三年路线图：2026 年 950PR/950DT（自研 HBM）、2027 年 960、2028 年 970，超节点集群 2027 年迈向百万卡级。 A 股映射：芯片代工（中芯国际）、封装基板（兴森科技、深南电路）、整机四大金刚（拓维信息、四川长虹、神州数码、常山北明）、光模块（中际旭创、光迅科技）、连接器（华丰科技）、液冷（高澜股份、飞龙股份）。 核心风险：先进制程产能与良率约束、一年一代迭代下供应商洗牌、智算中心招标脉冲波动、概念股估值透支。

一、这是什么：不是”华为造芯片”，而是一条国产 AI 算力的完整产业体系

定义：华为算力产业是指以华为昇腾（Ascend）AI 芯片为核心，覆盖芯片设计制造、封装基板、服务器整机、光模块与连接器、散热电源、软件生态与算力服务的完整产业链体系，是当前国产 AI 算力供应链重构中规模最大、国产化程度最高的一条主线。

理解华为算力，要分三个层次看：

芯片层：昇腾系列是发动机

昇腾 910 系列（训练）和 310 系列（推理）是华为 AI 算力体系的核心。当前主力芯片为昇腾 910C，采用国内先进制程代工，2025 年进入大规模出货阶段。产业资料显示，华为昇腾芯片 2025 年第三季度出货量同比增长约 280%，预计全年出货量达 75-80 万片，2026 年目标 110-120 万片（产业资料，2025）。

系统层：超节点集群是放大器

单芯片性能不及国际最先进水平，华为的解法是”用系统弥补单点”：CloudMatrix 384 超节点将 384 颗 910C 通过高速互联组成统一算力实体，Atlas 950/960 超节点进一步把规模推向 8192 卡和 15488 卡。这套系统工程能力，是华为算力区别于其他国产算力厂商的最大壁垒。

生态层：CANN + MindSpore + 行业应用

从底层算子库 CANN、AI 框架 MindSpore，到软通动力、润和软件等伙伴的行业化落地，华为在软件生态上采取”开源开放 + 伙伴共建”策略，逐步降低从英伟达 CUDA 生态迁移的成本。

二、起源与发展历程：从被制裁到”一年一代、算力翻倍”

华为算力产业的爆发不是自然生长，而是外部制裁倒逼下的体系化突围。

2025 年是分水岭。华为在全联接大会上首次公开昇腾芯片三年路线图：2026 年推出昇腾 950PR/950DT，2027 年推出 960，2028 年推出 970，明确”一年一代、算力翻倍”的迭代节奏，并宣布采用自研 HBM 高带宽内存（华为全联接大会，2025）。

需求端同步引爆。产业资料显示，2025 年前三季度昇腾相关合同额超 450 亿元，同比增长约 180%，全年市场规模有望达到 800-1000 亿元量级（产业资料，2025）。

三、行业本质：芯片迭代 × 系统集成 × 生态绑定的三重生意

华为算力产业链的商业模式，本质是三种不同属性生意的叠加：

芯片与核心部件：技术壁垒 + 认证壁垒

芯片代工、封装基板、高速连接器等环节技术门槛极高，且必须通过华为严苛的供应商认证。一旦进入体系，供应商享受”独家或双供 + 长周期绑定”的高确定性；但反过来，跟不上华为一年一代的迭代节奏就会被换掉。

整机与集成：规模生意，毛利分层

服务器整机组装环节技术含量相对较低，拼的是产能、交付和成本。产业资料显示，深度参与方案设计的拓维信息昇腾业务毛利率约 25%，而纯代工的常山北明毛利率仅 8%-10%（产业资料，2025），同一环节内部盈利能力差距巨大。

软件与服务：粘性生意，后置兑现

算力调度、模型适配、运维服务的收入体量目前不大，但客户粘性最强，且随着存量算力规模扩大而持续增长，是产业链中周期性最弱的部分。

四、产业链全景

华为算力产业链呈金字塔结构，从上游芯片制造到下游行业应用，每个环节都有明确的核心供应商。

上游 — 芯片制造与封装基板

芯片代工由中芯国际独家承担，其 7nm（N+2）产能的 90% 以上分配给昇腾系列，2025 年相关收入预计超 50 亿元（产业资料，2025）。封装基板环节，兴森科技独家供应昇腾 910C 约 70% 的 ABF 载板，是国内唯一能量产 20 层以上 ABF 载板的厂商；深南电路供应约 60% 的封装基板并占据 910B/910C 服务器主板 40% 份额。

中游 — 整机、互联与散热电源

整机呈”四大金刚”格局：拓维信息、华鲲振宇（四川长虹持股 28%）、神州数码、常山北明。互联环节，中际旭创供应 1.6T 光模块（华为订单占比约 30%），华丰科技独家供应高速背板连接器（市占率约 70%），光迅科技 400G 光模块占华为份额约 60%。散热电源环节，高澜股份浸没式液冷市占率约 60%，飞龙股份独家供应 910C 液冷泵（市占率 70%-80%），泰嘉股份子公司独家供应超节点电源模块。

下游 — 智算中心、云与行业应用

下游包括运营商智算中心、华为云、政企私有化部署和行业大模型应用。恒为科技开发超节点智能运维系统并中标中国移动 3 亿元算力调度平台；软通动力、润和软件承接模型适配与行业方案落地。

五、供需格局：需求爆发，瓶颈在先进制程产能

需求端

三股力量叠加：一是国内大模型训练需求在英伟达高端芯片受限后向昇腾集中，昇腾在国内 AI 加速卡市场份额已接近 80%（产业资料，2025）；二是运营商与地方智算中心密集招标，单个项目动辄数千 P 算力；三是行业私有化部署（DeepSeek 一体机等）打开长尾需求。

供给端

最大瓶颈是先进制程产能与良率。中芯国际 7nm 产能扩张受设备限制，良率虽持续爬坡但仍低于台积电同代水平；自研 HBM、先进封装（CoWoS 类）产能同样紧张。产业资料显示，2025 年昇腾出货 75-80 万片的预测，隐含的正是产能约束下的”供给决定出货”逻辑（瑞穗证券，2025）。

供需判断

2025-2027 年昇腾产业链整体处于供不应求状态，芯片端产能是全链条的总闸门。整机、光模块、液冷等环节的出货节奏，本质都是芯片供给的函数。

六、竞争格局：华为主导生态，供应商分层绑定

产业链竞争格局的核心特征是”华为定规则，供应商分层”：

四家整机厂差异化定位、互不正面竞争，这是华为刻意设计的供应链结构。核心部件环节则普遍采取”独家或一主一备”：背板连接器（华丰科技）、液冷泵（飞龙股份）、电源模块（泰嘉股份）均为独家供应，华为通过哈勃投资入股（如持股华丰科技 2.95%）实现战略绑定。

国产算力横向对比看，寒武纪、海光信息、沐曦等均在追赶，但在”芯片+系统+生态”的完整度上与华为差距明显；华为的真正对标对象始终是英伟达。

七、生命周期与周期性

华为算力产业整体处于成长期早段，但内部环节的周期属性差异很大：

• 芯片与超节点：技术驱动的高速成长期，一年一代的迭代节奏决定了相关供应商没有”躺赢”窗口。
• 整机组装：跟随芯片放量的贝塔环节，长期看毛利率有向下压力，属于成长期中的类周期生意。
• 光模块/液冷/连接器：量价齐升阶段。超节点规模从 384 卡到 8192 卡再到百万卡集群，互联和散热的单位价值量占比持续提升。
• 软件与服务：最晚兑现但生命周期最长，存量算力规模决定天花板。

需要警惕的周期性风险是”招标脉冲”：智算中心建设受财政与政策节奏影响，季度间订单波动可能远大于产业趋势本身。

八、政策与监管环境

政策是这条产业链的底层支撑之一：

• 自主可控战略：AI 算力被明确列为科技自立自强的核心领域，国产芯片在政务、运营商、金融等关键行业采购中获得明确倾斜。
• 智算中心建设：“东数西算”工程与地方智算中心规划直接创造需求，多地对采用国产算力的项目给予电价、用地和补贴支持。
• 出口管制反制：美国对华高端 GPU 出口管制持续收紧，客观上为昇腾清空了高端市场竞争；同时美国也在推动对昇腾芯片的全球限制，海外拓展受阻。
• 监管关注点：地方智算中心重复建设、算力利用率偏低的问题已引起监管注意，未来补贴可能向”真实利用率”倾斜。

政策环境总体友好，但投资者需要区分”政策创造的需求”与”商业自发的需求”——前者波动性显著更高。对供应链公司而言，运营商集采和政府项目的回款周期、应收账款风险也需要纳入财务质量评估。

九、技术变革与未来演进：超节点 + 自研 HBM + 算力调度

芯片路线图：一年一代、算力翻倍

（资料来源：华为全联接大会，2025）

超节点与互联：规模换性能

Atlas 950 超节点集成 8192 卡，互联带宽高达 16PB/s，单集群需要 6912 个光模块（产业资料，2025）；到 2027 年昇腾超节点集群规模将达到百万卡级。互联密度的指数级提升，意味着光模块、连接器、液冷在整机价值量中的占比持续上移——产业测算超节点光模块环节价值量约 492 亿元、液冷环节约 697 亿元（产业资料，2025）。

软件效率：Flex:ai 算力切分

华为 Flex:ai 通过算力切分技术将单卡利用率从行业平均 30%-40% 提升至约 70%（产业资料，2025），相当于在不增加芯片供给的情况下扩大有效算力供给，是被低估的技术变量。

十、产业进程：国内 vs 海外

结论很清晰：单点技术仍有代差，但在中国市场的可获得性优势 + 系统级追平能力，让华为在国内高端 AI 算力市场事实上没有对等竞争者。海外方面，美国推动全球限用昇腾，短期出海空间有限，产业逻辑以内需为主。

十一、中美龙头企业深度对比：华为 vs 英伟达

对 A 股投资者的含义：投华为算力链，买的不是”华为战胜英伟达”，而是”中国 AI 算力需求被迫内循环”带来的确定性订单转移。这个逻辑不依赖华为在绝对技术上超越英伟达。

十二、财务特征与公司横向对比

（数据来源：产业资料与上市公司公告，2025）

财务上需要特别注意三点：一是”收入弹性 ≠ 利润弹性”，整机环节收入大但利润薄；二是多数公司昇腾业务收入占比仍在爬坡，用整体估值套算单一业务容易失真；三是独家供应商（华丰、飞龙、泰嘉）业绩弹性最大，但也最容易受华为技术路线切换冲击。

十三、关键跟踪指标

高频跟踪（周/月）

• 昇腾芯片月度出货量与中芯国际 7nm 产能利用率
• 运营商及地方智算中心招标金额与中标结构
• 四大整机厂订单公告与交付节奏
• 光模块（1.6T）与液冷部件的排产数据

领先指标

• 950PR/950DT 流片、送样与量产时点（决定 2026 年整个链条的节奏）
• 自研 HBM 良率与产能爬坡进度
• Atlas 950 超节点商用项目落地数量
• 华为哈勃新增投资标的（预示下一个被绑定的环节）

一票否决指标

• 中芯国际先进制程设备获取出现重大受阻
• 昇腾出货量连续两个季度低于指引 30% 以上
• 华为技术路线重大切换导致现有独家供应商出局

十四、A 股炒作逻辑

华为算力是 A 股最强主题之一，炒作有明确的分层结构：

• 第一层（业绩主线）：有真实收入和订单的核心供应商——拓维信息、兴森科技、华丰科技、中际旭创。行情由订单公告和业绩验证驱动，回撤相对可控。
• 第二层（弹性映射）：独家小市值供应商——飞龙股份、泰嘉股份、川润股份。单一事件（新品发布、大会催化）弹性最大，波动也最大。
• 第三层（概念泛化）：名字沾”华为生态”但收入占比极低的公司。每轮行情尾声由这一层接力，也是风险最集中的地方。

历史规律看，华为全联接大会（9 月）、新芯片发布、超节点项目中标是三类最有效的催化节点。需要警惕的信号是：当第三层概念股批量涨停而第一层滞涨时，通常意味着该轮主题行情接近尾声。

十五、最新边际变化与催化剂

• 合同额跳增：2025 年前三季度昇腾相关合同额超 450 亿元、同比增长约 180%，产业从”技术验证”切换到”规模交付”阶段（产业资料，2025）。
• 三年路线图公开：华为罕见公开 2026-2028 芯片路线图，等于给全产业链下了三年的”排产指引”，供应商扩产意愿显著增强。
• 自研 HBM：950 系列开始采用自研 HBM，若良率达标，将解除国产算力最关键的内存瓶颈之一。
• 超节点规模跃迁：Atlas 950（8192 卡）2026 年落地、2027 年百万卡集群目标，互联与散热环节价值量占比持续上修。
• Flex:ai 发布：算力切分将单卡利用率提升近一倍，缓解供给约束的同时可能改变算力租赁的商业模型。

未来 12 个月最重要的三个观察点：950PR 量产时点、中芯国际产能扩张进度、运营商 2026 年智算集采规模。

十六、多空分歧与投资含义

Bull Case

• 需求内循环确定性极强：英伟达受限背景下，国内高端 AI 算力订单几乎只能流向昇腾，2026 年出货 110-120 万片目标对应全链条收入翻倍量级（产业资料，2025）。
• 系统能力追平：超节点方案已在集群层面对标英伟达旗舰，配合近 80% 的国内市场份额，生态飞轮开始转动。
• 供应商绑定深：独家供应+哈勃持股结构下，核心公司享受量价齐升与份额稳定的双重红利。

Bear Case

• 制程天花板：7nm 之后的制程演进受设备限制，“一年一代算力翻倍”能否兑现存在硬约束。
• 单点技术代差：单芯片性能、HBM、CUDA 生态的差距客观存在，若英伟达获准恢复对华供应，部分需求可能回流。
• 估值透支：多数标的股价已计入乐观出货假设，概念层公司业务占比与市值严重错配。

投资含义

把仓位集中在”订单已验证 + 环节不可替代”的交集上：整机看拓维信息，基板看兴森科技，连接器看华丰科技，光模块看中际旭创。对独家小市值供应商用事件驱动思路参与，严格控制仓位。对收入占比低于 10% 的概念映射公司，只跟踪不重仓。

十七、核心结论与展望

华为算力产业是未来三年中国科技领域确定性最高的产业趋势之一：需求由 AI 大模型和国产替代双轮驱动，供给由华为三年路线图给出明确排产指引，产业链核心环节的公司第一次同时拥有”量的爆发”和”份额的锁定”。

但这条链的投资难度同样不低：芯片供给是总闸门，制程约束决定了出货上限；一年一代的迭代节奏让供应商格局始终处于动态洗牌中；主题属性又使股价波动远大于基本面波动。

展望 2026-2028 年：若 950/960 系列如期落地、自研 HBM 良率达标，华为算力将从”国产替代”叙事升级为”全球算力第二极”叙事，产业链市场空间有望从千亿级迈向数千亿级。核心策略是沿着芯片出货量这条主线，持有环节不可替代的核心供应商，用招标和订单数据做节奏，避开纯概念映射。

产业链全景速查

多空分歧

看多核心论点： 英伟达受限下国内高端 AI 算力订单向昇腾集中，国内份额近 80%；2025 前三季合同额超 450 亿元、同比 +180%；三年路线图给全链条明确排产指引，2026 出货目标 110-120 万片对应收入翻倍量级。

看空核心论点： 7nm 之后制程演进受设备硬约束，“算力翻倍”兑现存疑；单芯片、HBM、CUDA 生态代差客观存在；智算中心招标脉冲波动大；多数标的已计入乐观假设，概念层市值与业务严重错配。

我的立场： 偏多。聚焦订单已验证+环节不可替代的交集：整机（拓维信息）、封装基板（兴森科技）、背板连接器（华丰科技）、光模块（中际旭创）；独家小市值供应商只做事件驱动，回避收入占比低于 10% 的概念映射。

相关研究

• 算力租赁：AI 大模型时代的卖铲子生意
• 数据中心液冷：AI 算力的散热底座
• 国产算力：AI 时代的自主可控算力底座
• 华为昇腾：国产 AI 算力的核心底座